Skocz do zawartości

NOKIA E63 CZY LG GT540


Rekomendowane odpowiedzi

LG ma bardzo dobry dotyk (od Avili, Cookie o wiele lepszy), wifi również posiada, do tego ma według mnie lepszy system Android, większy ekran, lepszą jakość dźwięku, ma lepszy aparat. Jedyne czym przegrywa to brak sprzętowej qwerty (w LG jest dotykowa) ;) Z czystym sumieniem bardziej polece Ci Swifta ;)

Odnośnik do odpowiedzi
a o ile szybciej działa internet w LG ( tak ogólnie to o ile szybciej działa net w komórce z HSDPA )
jeśli jesteś w zasięgu HSDPA, to oczywiście strony pobierają się zauważalnie szybciej, aniżeli przez GPRS/EDGE. Z drugiej strony na wsi, czy gdzieś w obszarach zalesionych a ogólnie rzecz ujmując, tam gdzie nie ma zasięgu HSPDA - nie ma żadnej różnicy.
a jak stoi z wytrzymałością tych telefonów?
generalnie telefony dotykowe są bardziej narażone na fizyczną usterkę. Po prostu im większa powierzchnia ekranu, tym większe prawdopodobieństwo na defekt np. podczas upadku. Oczywiscie, jeśli uderzenie o ziemie będzie silne, to generalnie nie ma znaczenia czy jest to Nokia e66, czy dotykowy Swift, rezultat będzie podobny (choć koszta naprawy inne ;P). No dobra postraszyłem.. ale teoria, to tylko teoria. Mi Nokia (dotykowa) niejednokrotnie upadła, na podłoge zazwyczaj - bez jakichkolwiek wizualnych konsekwenscji, nawet rysy nie ma, tak na obudowie, jak i na ekranie.
  • Upvote 1
Odnośnik do odpowiedzi

Co byście mi doradzili... który Wy byście wybrali...??

Czy w grę wchodzą inne modele i inni producenci?

Jeśli tak, to nie mógłbym powstrzymać się przed zaproponowaniem Samsunga i5700 Galaxy... :rolleyes:

Model ten posiada cenę zbliżoną do Nokii E63 i LG GT540 Swift, ale moim zdaniem posiada lepsze od nich parametry techniczne.

Odnośnik do odpowiedzi

a jak stoi z wytrzymałością tych telefonów? ...wszystkie telefony dotykowe wydają mi sie takie delikatne

i5700 Galaxy... nie ma go w Orange dla firm

Natomiast w ofercie tej znajduje się flagowy model z flotylli Samsunga, a jest to: :rolleyes:

Samsunga S8500 Wave to telefon, który spełnia wymóg podwyższonej wytrzymałości, gdyż posiada panele ze stopu aluminium i hartowane szkło wyświetlacza. W porównaniu z innymi "dotykowcami" gwarantuje to odporność w codziennym użytkowaniu. Poza tym posiada specjalną powłokę na wyświetlaczu, która ogranicza efekt tzw. palcowania. Jakość wyświetlacza to już klasa sama w sobie - wykonany w technologi Super Amoled wyświetlacz charakteryzuje się doskonałym kontrastem, dużą czułością i małym poborem energii. Parametry mówią same za siebie: 3,3 cala, 480 x 800 pixeli, 16 mln kolorów. Aparat cyfrowy posiada matrycę 5 Mpix. z flashem LED i opcją nagrywania video HD 720p. Procesor o taktowaniu 1 GHz z potężnym układem graficznym, korektor dźwięków z przestrzenną panoramą dźwiękową w standardzie 5.1 - pokazują pełnię możliwości multimedialne tego modelu. Nowa platforma "Bada" /ocean/ i interfejs TouchWiz 3.0 dają zaś użytkownikom ogromne możliwości, w tym dostęp do ponad 2 tysięcy programów i gier. O modułach: WiFi, GPS i BT, wspomnę tylko, że reprezentują najnowsze technologie w tym zakresie. Proponuję porównać specyfikacje podanych modeli, ale wybór należy oczywiście do Ciebie... :)

Odnośnik do odpowiedzi

Jeżeli autor tematu jest zainteresowny Swiftem bądź Spicą, to wątpie, żeby stać go na Wave. A ja już o Wave mówiłem, że za tą cenę ma za mały wyświetlacz i Bada jest obecnie mało popularna, Android jest popularniejsz, więcej na niego launcherów, gier, aplikacji, widgetów itp.. Aha i JackyO nie reklamuj tak tych Samsungów, bo w innych telefonach też znajdują się Super amoledy czy procesory 1GHz i więcej.

Jeszcze do autora tematu, jeżeli będziesz dbał to telefonu nie popsujesz, a jak będziesz nim rzucał to te całe hartowane szkła niewiele pomogą, a to jest idealny pretekst aby podbić cenę telefonu ;)

Odnośnik do odpowiedzi

...Aha i JackyO nie reklamuj tak tych Samsungów, bo w innych telefonach też znajdują się Super amoledy czy procesory 1GHz i więcej.

...hartowane szkła niewiele pomogą, a to jest idealny pretekst aby podbić cenę telefonu ;)

maniak;)

Nie reklamuję produktów firmy Samsung, a jedynie opisuję ich zalety, a to zasadnicza różnica... <_<

Natomiast kwestia jakości materiałów konstrukcyjnych jest istotna przy eksploatacji tak delikatnych urządzeń elektronicznych, jakimi są współczesne telefony komórkowe, a "dotykowce" w szczególności... ;)

Nie twierdzę, że inni producenci nie posiadają w swojej ofercie również telefonów z tzw. górnej półki /high-end/. Proponuję więc przedstawienie swoich propozycji i wtedy merytorycznie, a nie emocjonalnie je porównamy. Niech przemówią argumenty, a nie slogany... :D

Odnośnik do odpowiedzi

...warto tez mowic o wadach.

Oczywiście należy też wskazywać słabsze strony danych modeli, ale w przypadku Samsunga jest to najczęściej niestety ich cena... ;)

Natomiast chętnie wystawiłbym do "pojedynku" konkretne modele w danych kategoriach cenowych i wtedy przekonalibyśmy się nie tylko o ich faktycznych zaletach, przewagach nad konkurentami, ale może też o skrywanych słabościach, a nawet ich wadach... :)

Odnośnik do odpowiedzi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...