Skocz do zawartości

Nokia E52 vs. Nokia 5800 XM vs. Samsung GT-B7300 Omnia LITE vs. ?


Rekomendowane odpowiedzi

Który telefon z tych jest wg was najlepszy, lub jaki do 950zł polecacie?

Cechy wymagane:

-mocny procek con. 500MHz,

-WiFi,

-system, tu pada pytanie co lepsze: WM czy Symbian?,

-bateria powinna być wytrzymałą, bo lubię się dużo bawić telefonem,

-aparat musi robić ładne zdjęcia,

-obudowa nie może się sama z siebie psuć (jak to w moim szajsungu J600 ma miejsce),

-bezawaryjność, choć mi się nic samo z siebie nie psuje...

-szybki internet (HSDPA)

-akcelerometr, ale to chyba już standard

Powinien:

-odtwarzać filmy w wielu formatach

-mieć gps, bo czasem się przyda,

-miło by było jakby było gniazdo 3.5mm ale niekoniecznie

-nie musi się na nim jakoś specjalnie wygodnie pisać, bo ja piszę tyle co nic

No i to byłoby na tyle chyba, jak o czymś zapomniałem to przypomnijcie

Dziękuję za uwagę i proszę o szybka odpowiedź, pozdro

PS. To ma być telefon o ogólnym przeznaczeniu multimedialnym.

PS2. Trochę zedytowałem, aby łatwiej się czytało.

Odnośnik do odpowiedzi

Ja bym polecał 5800, osobiście miałem z nią do czynienia, ma stabilne oprogramowanie i bardzo dobrej jakości wyświetlacz, chociaż e52 jest też bardzo dobra, ale cena jest wysoka, jeśli byś chciał, to możesz także zainteresować się telefonem nokia e51, jest on ponad połowę tańszy, a funkcje ma podobne :P

  • Upvote 2
Odnośnik do odpowiedzi

karol26 ja się o awaryjność nie martwię, bo mi się nic nigdy nie zepsuło, tylko telefon który mi upadł z dwóch metrów na beton :P

E51 nie chce, bo mam mały wyświetlacz i małe guziki na klawiaturze. Nie ma też Future Paca 2.

5800 jak się dowiedziałem ma nowszego symbiana, na którego nie ma zbyt wielu aplikacji, wiec odpada.

No i tak doszedłem do E52, która wad nie ma. Duży ekran, wifi, wygodna, cicha klawiatura, elegancki wygląd, szybki procesor, to jest to czego szukałem. Dziękuję za pomoc i proszę jeszcze o ewentualne uśwaidomienie mnie w wady E52.

Odnośnik do odpowiedzi

No i tak doszedłem do E52, która wad nie ma. Duży ekran, wifi, wygodna, cicha klawiatura, elegancki wygląd, szybki procesor, to jest to czego szukałem. Dziękuję za pomoc i proszę jeszcze o ewentualne uśwaidomienie mnie w wady E52.

To ja zrobię tak porównam E52 kontra twoje wymagania:

-procesor - ok tu E52 daje radę.

-WiFi - j.w.

-System - jest s60v3.

-Bateria -wytrzymała spełnia wymagania.

-Aparat - w E52 jest bardzo słaby w dodatku brakuje mu Auto Focusa

-Obudowa - no sama się nie popsuje

-Bezawaryjność - tu bywa różnie pierwsze serie były wadliwe i sporo osób się nachodziło do Nokia Care nie wiem jak z tym jest w nowych seriach.

-Szybki internet - jak najbardziej - na pokładzie HSDPA

-Akcelerometr - jest

Powinien:

-Odtwarzać filmy w wielu formatach - hmmm w teorii jakieś tam formaty rusza w praktyce korzysta się z mp4 bo działa najlepiej

-GPS - jest na pokładzie

blablabla

PS. To ma być telefon o ogólnym przeznaczeniu multimedialnym. - i tu dochodzimy do sedna sprawy E52 takim telefonem nie jest. Jest to telefon stricte biznesowy tzn. radzi sobie przy sprawdzaniu poczty e-mail, od biedy można przejrzeć internet no i głównie można rozmawiać i SMS-ować. Pozostałe funkcje takie jak aparat czy odtwarzacz zostały zepchnięte na dalszy plan. tzn. aparat jest, jakieś tam zdjęcie zrobi ale żeby zrobić wyraźne zdjęcie obiektu czy tekstu potrzebny jest AF którego tutaj brakuje i zdjęcie będzie po prostu rozmazane. Podobnie z odtwarzaczem - jest gra ale bez rewelacji. Wspominałeś o filmach. Ekran 2,4" nie nadaje się do wyświetlania jakiegokolwiek dłuższego filmu (o spokojnym oglądaniu filmu w trakcie podróży możemy myśleć dopiero od ekranu powyżej 3" (no ostatecznie 2,9" z 5530 się nada)) więc na nic się te formaty nie przydadzą. Do częstszego przeglądania sieci via WiFi także przydałby się konkretniejszy ekran (przeglądałem sieć na 2.4" w N81 i nie jest to szczególnie wygodne (choć kiedyś radziłem sobie na ekranie 2" w K810i :P ) żeby można było przyzwoicie wyświetlić stronę.

  • Upvote 1
Odnośnik do odpowiedzi

karol26 nie mam 1.7k :|

pio075, hmm fakt, określenie multimedialny troszkę nietrafione było. Kolejnym failem z mojej strony były "ładne zdjęcia", bo to pojęcie względne. Zrobiłem parę fotek w salonie wysłałem na mój telefon i obejrzałem w domu, jak na moje potrzeby wystarczą. Ja korzystam z neta na 1.8" 160x128 i jest dla mnie nieźle, czyli 2.4 to już cool. Odtwarzacz można doinstalować przecież bo to symbian. A te filmiki to głównie teledyski, które oglądam w chwilach nudy...

Co do 5800, rozejrzałem sie ostatnio po googlach i znalazłem o ekranach opornościowych i pojemnościowych, teraz rozumiem czemu mi coś nie idzie z dotykowymi...

PS. Obudowa może się sama z siebie niszczyć, w moim samsungu np niszczy się od noszenia w kieszeni, sam telefon bez niczego innego. Po 2.5 roku całkowice zdarta farba, czy co to tam jest, a ekran prawie nieczytelny... o tym sreberku po bokach nie mówiąć.

Odnośnik do odpowiedzi

PS. Obudowa może się sama z siebie niszczyć, w moim samsungu np niszczy się od noszenia w kieszeni, sam telefon bez niczego innego. Po 2.5 roku całkowice zdarta farba, czy co to tam jest, a ekran prawie nieczytelny... o tym sreberku po bokach nie mówiąć.

Wiem o co ci chodziło znam te samsungi i wiem co potrafią (np J700) :P Chodziło mi o to że w E52 sama się nie popsuje.

Jeszcze jeśli chodzi o multimedialność to problemem nie jest sam odtwarzacz chodzi także o sterownik dźwięku, słuchawki no i chip audio który siedzi w telefonie. Sama aplikacja specjalnie dźwięku nie poprawi.

Co do 5800, rozejrzałem sie ostatnio po googlach i znalazłem o ekranach opornościowych i pojemnościowych, teraz rozumiem czemu mi coś nie idzie z dotykowymi...
Mógłbyś wytłumaczyć co dokładnie miałeś na myśli??
Odnośnik do odpowiedzi

Cóż, audiofilem nie jestem, a jakość muzyki, która płynie z mojego samsunga J600e jest dla mnie wyżej niż zadowalająca, a myślę, że w tym jest pewnie ciut lepsza.

Z ekranem to chodziło mi o to, że wiem jak się steruje takimi oprnościowymi, oprnie... Znajomy ma Omnie i mówi, że straszne to do użytkowania. Dla mnie jak dotykowy to tylko z ekranem pojemnościowym (iPhone to wzór dla innych), ale takie telefony są zwyczajnie za drogie.

Odnośnik do odpowiedzi

Z ekranem to chodziło mi o to, że wiem jak się steruje takimi oprnościowymi, oprnie... Znajomy ma Omnie i mówi, że straszne to do użytkowania. Dla mnie jak dotykowy to tylko z ekranem pojemnościowym (iPhone to wzór dla innych), ale takie telefony są zwyczajnie za drogie.

Zależy to od wielu czynników nie tylko od technologii wiele do powiedzenia ma nawet soft. Główna różnica między tymi technologiami to precyzja, na drugim miejscu jest czułość. Jak widać mam obecnie 5800 która nie jest pod tym względem wzorem ale nie jest źle tzn. ekranu nie trzeba gnieść ale czasem "nie załapie" i trzeba tapnąć jeszcze raz.

  • Upvote 1
Odnośnik do odpowiedzi

No przekonałeś mnie o tym ekranie. Dziś z resztą bawiłem się avilą z giepeesem, która mnie pozytywnie zaskoczyła względem zwykłej avili. Ekran ma dość dobry.

Ale teraz nasuwa mi się pytanie, czy 5800 jest faktycznie lepsza od E52? Wszak procek ma o 200MHz wolniejszy i ten nowy symbian, na którego podobno mało aplikacji jest. No i przygrubaskowa jest :P

PS. Sorki, że tak się dopytuję, ale telefon mam na trzy lata albo więcej, a ostatnio dno kupiłem i nie chcę błędu powtórzyć.

Odnośnik do odpowiedzi

Tak, jest lepsza. Jeżeli chcesz telefon multimedialny. Jeżeli binesowy, to bardziej E52 (chociaż 5800 też się nada).

Po 1. Ma większy ekran

Po 2. Lepszy aparat

Po 3. Lepiej odtwarza muzykę

Po 4. Ma gniazdo mini-jack o którym wspominałeś.

  • Upvote 1
Odnośnik do odpowiedzi
czy 5800 jest faktycznie lepsza od E52

W multimediach (Muzyka, Wideo, Aparat, Internet[przynajmniej przyjemność z korzystania]) - tak

Ustępuje natomiast w kwestiach - baterii, szybkości działania,

Trudno porównywać te dwa telefony, natomiast dopasowując je do twoich wymogów, widziałbym to tak:

-mocny procek con. 500MHz - Nokia E52

-WiFi - E52, N5800

-system - E52, N5800

-bateria powinna być wytrzymałą, bo lubię się dużo bawić telefonem - Nokia E52

-aparat musi robić ładne zdjęcia - N5800

-obudowa nie może się sama z siebie psuć (jak to w moim szajsungu J600 ma miejsce), E52, N5800

-bezawaryjność, choć mi się nic samo z siebie nie psuje... E52, N5800

-szybki internet (HSDPA) E52, N5800

-akcelerometr, ale to chyba już standard N5800

Powinien:

-odtwarzać filmy w wielu formatach - E52, N5800

-mieć gps, bo czasem się przyda, - E52, N5800

-miło by było jakby było gniazdo 3.5mm ale niekoniecznie E52, N5800

-nie musi się na nim jakoś specjalnie wygodnie pisać, bo ja piszę tyle co nic E52, N5800

Od siebie, sam wybrałbym 5800, w moim przypadku bowiem wypada lepiej uwzględniając to czego JA oczekuje od telefonu. Jak jednak da się zauważyć wyżej w twoim przypadku kryteria wyrównują stan rzeczy. Więc generalnie coś za coś.. weźmiesz E52 i pogodzisz się z trochę gorszym aparatem, brakiem dość sporego wyświetlacza i wygodnego (czytaj wygodniejszego) surfowania po necie. Albo weźmiesz Nokie 5800 i będziesz miał słabszą baterię (ta w E52 trzyma dość sporo) i wolniejszy procesor.

Ja bym Ci sugerował jednak Nokie 5800, bo

bateria nie trzyma tan znów jeden dzień, ażebyś nie mógł podładować ją podczas snu i nazajutrz korzystać do woli.

procesor nie jest aż tak słaby, żebyś nie mógł swobodnie korzystać z multimediów jakie oferuje telefon.

mimo wszystko lepsza jakość zdjęć, filmików

lepsze brzmienie muzyki

większy ekran do przeglądania internetu, map, oglądania teledysków.

ma też akcelerometr :rolleyes:

Pozdro!

  • Upvote 1
Odnośnik do odpowiedzi

Hmm czytając to cały czas myślalem, ze E52 jednak jest lepsza, lecz po jeszcze jednym razie uznałem, że faktycznie 5800 to jest to. Z tym prockiem to macie racje, mój kumpel ma 6220c z 350MHz i wszystko gładko chodzi. Nowszy symbian hmm wiem, ze jest szybszy, a programy przecież z czasem napłyną, bo zacznie on być bardziej wykorzystywany :) A ta bateria to też nie musi przecież trzymać Bóg wie ile, ważne aby cały dzień intensywnego użytkowania przeżyła, a potem do ładowary na noc.

No to chyba zostanę szczęśliwym właścicielem Noki 5800.

PS. Na forum chyba też pozostanę =^.^=

Odnośnik do odpowiedzi

Powiem tak ja zostałem szczęśliwym właścicielem 5800 w Piątek i na razie tyle mogę o niej powiedzieć:

-Ekran chodzi nawet zgrabnie nie wymaga gniecenia tylko trzeba "załapać" jak wciskać pukając nie będzie dobrze reagował ale wystarczy pewnie położyć palec na ekranie (nie trzeba wciskać czy przygniatać :P ) i zaskoczy bez problemu.

-Na S60v5 jest już sporo aplikacji więc będzie w czym wybierać.

-Bateria nie trzymała mi jak narazie krócej niż dzień a męczę ją konkretnie :) Zobaczymy jak będzie przy normalnym użytkowaniu ale myślę że ze 2-3 dni wytrzyma.

-Procesor no fakt 5800 ma 434MHz ale chodzi sprawnie (dziś aktualizowałem do FW 50.0.005) nie odnotowałem na razie żadnej zawiechy ani zamuły.

Także myślę że powinieneś być zadowolony.

  • Upvote 1
Odnośnik do odpowiedzi

Dziękuję za wszelkie opinie, telefon kupuję gdzieś w maju, bo wtedy kończy mi się umowa.

Edit:

Na pewnym serwisie o tematyce komórkowej trafiłem na taki komentarz:

Na chwile obecną (luty 2010) nie polecam tego telefonu u operatora jesli juz to tylko nie brandowany. Telefon z Plusa, Oranga, Ery, Play itp. nie ma możliwości wgrania najnowszego oprogramowania (40) a stare nie jest wcale rewelacyjne! Wiem co pisze bo miałem okazje bawić się telefonem z najnowszym oprogramowaniem a teraz mam taki od operatora z najnowszym możliwym oprogramowaniem (31) ktore mozna wgrac bez utraty gwarancji i roznica jest i w działaniu i w komforcie użytkowania!

Czy jest to prawda, czy ktoś napisał to po prostu bez sensu?

Odnośnik do odpowiedzi

Jak najbardziej może być to prawda, bo operatorzy nie wydają softów tak szybko jak Nokia (zawsze są opóźnieni). W dodatku dodają różne śmiecie (najbardziej Orange, Plus jest chyba najmniej problemowy). Co do użytkowania, bo nie miałem okazji się bawić (może w tym tygodniu pobawię się u wujka, i sprawdzę soft, i oczywiście zdam relacje :D).

  • Upvote 2
Odnośnik do odpowiedzi

Po takim zabiegu zapewnę tracę gwarancję, a znająć moje szczęście to telefon mi upadnie i zerwie się taśma od wyświetlacza (na moim samsugnu stało sie to 3 razy), a wtedy gwarancja sie przydaje.

Na operacji wymiany telefonów to pewnie stracę trochę, a jak wezmę w sklepie to nie muszę już się martwić o abonamenty, których nie lubię.

Odnośnik do odpowiedzi

Nie koniecznie stracisz. Kupisz przecież tanio. Tylko później będzie problem żeby kupić nowy w tej cenie za jaką sprzedasz (a nie będzie łatwo sprzedać drogo).

Pamiętaj że możesz później przywrócić oprogramowanie operatora.

Z tego co się orientuję to przypadki z taśmą są tylko w Samsungach i kilku modelach SE.

  • Upvote 1
Odnośnik do odpowiedzi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...