[~300zł] Smartfon/ Telefon z WiFi

[Tare 0]

Witam,

Prosiłbym o doradzenie mi w wyborze Telefonu/ Smartfona.

Kwota jaką mogę przeznaczyć to - do 300 złotych.

Telefon może być używany, ale fajnie gdyby był z gwarancją (są często używane z salonów gsm z gwarancją itd). Jak również nowy .

Przeznaczenie telefonu to: Przeglądanie stron (głównie portale typu fcbook, youtube też z checią obejrzę) ważne więc, żeby miał WiFi (posiadam w domu internet, więc nie wyobrażam sobie kupić teraz telefonu bez odbioru WiFi), SMS, słuchanie muzyki.

Mógłby posiadać system operacyjny. Konkretnego nie mam, bo na żadnym nie działałem, najpopularniejszy jest Android, ale zależy mi jak już pisałem na WiFi, przeglądaniu stron, smsach i słuchaniu muzyki.

Tak wiec, żeby w miarę bez problemu wczytywał strony i dało się po nim poruszać, nie nastawiam się na ciężkie gry 3d itd... . Aparatu też nie potrzebuję, a na pewno nie super świetnego, a te 2mp? to chyba minimum jakie posiadają teraz telefony.

+ gdyby telefon nie posiadał blokady sim

+ gdyby posiadał kartę pamięci/ możliwość dołożenia lub miał dość sporo wbudowanej pamięci

+ gdyby w zestawie przy kupnie miał słuchawki

Z góry dziękuję za pomoc!

[mars 14]

xperia tipo

[hustlardm94 22]

jest jeszcze ZTE Blade z 3.5" ekranem.

[Sajmonek 0]

Samsung galaxy young. Tez fajny smartfon dla początkujących.

[talarek191 30]

Mam na sprzedaż Nokie e52 za 320 zł gwarancja do października tego roku i jest bez simlocka full komplet .

[Zuma24_pl 0]

Sprawdź sobie model Se Xperia Tipo,wg mnie zdecydowanie najlepszy jeśli chodzi o podany budżet,posiada także wszystkie interesujące Cię aplikacje. W innym wątku jest recenzja Nokii e52- także solidny model,jednak co z wi-fi? Autor właśnie tego wymaga.

[talarek191 30]

W Nokii e52 jest wifi...

[Martels 0]

Pytanie tylko czy za 300zł dostaniesz jeszcze nie tak bardzo zajechany model. Telefony E52 są solidne i i odporne,ale mimo wszystko bym się obawiał,bo co do samych wymagań to w zupełności je spełnia. Ewentualnie Tipo- jednak jak dla mnie o wiele słabiej wykonany niż Nokia.