Telefon do 700 złotych...

[Easy 0]

Witam,

Poszukuję telefonu opartego o jakiś porządny system, żadnych java itp. Kwota ją mogę przeznaczyć to 700 złotych, na nowy, bądź używany w dobrym stanie. Warunki jakie oprócz systemu musi spełniać telefon - wytrzymała bateria, dobrze i głośno grający głośnik (lubię słuchać muzyki przez głośnik), posiadanie aparatu minimum 3.2 mp, może również być wi-fi, ale nie jest aż tak bardzo pożądane.

Ogólnie telefon muzyczny, dla młodego człowieka - piszącego bd sms-ów i dużo rozmawiającego. Rozmyślam nad E66 i Nokią 5800, ale czekam również na inne ciekawe propozycję. Mam nadzieję, że na tym forum mi pomogą .

[SkullZap 6]

SAMSUNG I5700 GALAXY (nowy)

Sony Ericsson X1 XPERIA (używany)

HTC G1 (używany)

HTC Touch2 (nowy) I nad nim bym się zastanowił,kwestia tego czy WM cię nie odstrasza.

Nokia n82 (używany)

Ale i tak z tych wszystkich to HTC Tuch2 VS Nokia 5800.

[Easy 0]

No tak Galaxy, oglądałem ale powiem tak - Samsung mnie raz skusił i żałowałem. SE - chodź jeśli miałby od nich brać telefon to dozbierałbym do Satio lub Aino, bo mi się bardzo podobają.

HTC nigdy nie widziałem go na żywo, jakoś nikt w okolicy go nie ma . A szkoda bo jest na WM. Tylko mnie zastanawia czemu E66 odrzuciłeś?

Więc wychodzi, że najlepiej wybierać pomiędzy HTC Touch 2 i Nokią 5800?

[karol26 48]

Ja bym myślał nad Samsungiem i7500 i Nokią 5800.

Wydaje mi się że wygrał by Samsung. Ma wyświetlacz AMOLED, Androida, lepszy aparat od 5800 (chociaż ten w 5800 nie jest zły), szybszy procesor i dużą wbudowaną pamięć.

[SkullZap 6]

E66 odpada bo:

1.Za droga w stosunku do tego co oferuje.

2.Wydaje mi się ze może być trochę niewygodna( chodzi mi o klawisze funkcyjne)nie miałem telefonu w ręce,to takie moje przypuszczenia

3.Slider i Nokia jakoś nie za bardzo.

Co do HTC jak nie masz jak go fizycznie sprawdzić,poczytaj se recenzje i opinie w necie,może jakieś filmiki na YT.

Co do Samsunga nie sugeruj się tym ze kiedyś miałeś tam jakiś model i był kiepski,Samsung jak każdy inny producent raz wyda lepszy telefon raz gorszy.

Satio i Aino przereklamowane jak dla mnie.

No i nokia która jest jak najbardziej godna uwagi.

[karol26 48]

E66 nie odpada z tych wzg. które napisał SkullZap. Odpada dlatego że to model biznesowy. Nie jest zbytnio przygotowany do multimedii. Oferuje sporo. Droga jest ze wzg. na jakość wykonania.

Co do Satio i Aino jak najbardziej się zgodzę.

Ja na tym froncie bym wybierał bardziej pomiędzy Samsungiem i7500 i HTC Touch Pro.

Nokia zła nie jest, ale Samsung byłby bardziej przyszłościowy. Oczywiście to zależy jak często zmieniasz telefony...

[Easy 0]

Telefon zmieniam dość często, czasami kilka razy w miesiącu, a obecnie poszukuję czegoś co wreszcie posłuży trochę dłużej jakiś rok . Więc zapewne wezmę 5800 lub HTC Touch2.

[karol26 48]

Jeżeli rok, to Nokia będzie dobra, ale uparłem się na Galaxy .

Symbian jest już znany, więc może dla odmiany Android? Jest to bardziej zaawansowany system. W nagrodę będxiesz miał jeszcze ekran AMOLED i lepszy aparat. Dodam jeszcze że Android byłby bardziej przyszłościowy.

[Easy 0]

No to trzeba będzie chodzić po sklepach i brać w rączki każdy telefon, ale zakup pewnie zostanie sfinalizowany na allegro . I jeśli amoled to tylko I7500, bo I5700 ma TFT.

Jeszcze jakieś telefony w kwocie 700 lub nawet 800 złotych, posiadają Androida?